Fraud Triangle Analysis in Preventing Fraud Risks

Authors

  • Panji Nusantara Perbanas Institute
  • Cris Kuntadi Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

DOI:

https://doi.org/10.21776/ub.profit.2023.017.01.13

Keywords:

Fraud Triangle; pressure, opportunity; justification

Abstract

This study aims to determine the effect of pressure on fraud, the effect of opportunity on fraud, and the effect of justification on fraud risk based on the previous studies. The research is a literature review. This method was chosen because it is in accordance with the research objectives, namely to determine whether or not the influence of pressure, opportunity and justification for fraud exists. The results of the study indicated that the pressure has a significant positive impact on fraud. The opportunity has a significant positive impact on fraud, the rationalize has a significant positive impact on fraud.

 

                                                                                                                        

 

References

ACFE. (2019). SURVEI FRAUD INDONESIA. ACFE Indonesia, 76.

Agusputri, H., & Sofie, S. (2019). Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap fraudulent financial reporting dengan menggunakan analisis fraud pentagon. Jurnal Informasi, Perpajakan, Akuntansi, Dan Keuangan Publik, 14(2), 105–124.

Agustina, R. D., & Pratomo, D. (2019). Pengaruh fraud pentagon dalam mendeteksi kecurangan pelaporan keuangan. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi), 3(1), 44–62.

Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., Albrecht, C. C., & Zimbelman, M. F. (2012). Fraud Examination. South-Western Cengage Learning. Mason, OH.

Alfaruqi, I., & Kristianti, I. (2019). Analisis Potensi Kecurangan Dalam Pengelolaan Keuangan Desa (Studi: Desa Kesongo, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah). Jurnal Akuntansi, 11(2), 199–210.

Aprilia, A. (2017). Analisis pengaruh fraud pentagon terhadap kecurangan laporan keuangan menggunakan beneish model pada perusahaan yang menerapkan asean corporate governance scorecard. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 9(1), 101–132.

Arthana, I. K. (2019). Analisis Faktor-Faktor Terjadinya Kecurangan (Fraud) Dalam Pengelolaan Dana Desa Pada Kecamatan Amabi Oefeto Timur. Jurnal Akuntansi: Transparansi Dan Akuntabilitas, 7(1), 35–43.

Faradiza, S. A. (2019). Fraud pentagon dan kecurangan laporan keuangan. EkBis: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 2(1), 1–22.

Fujianti, L. (2019). Perbedaan Kemampuan Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan antara Auditor Pria dan Wanita Berdasarkan Pengalaman Audit. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP), 6(02), 45–56.

Gantyowati, E., & Nugraheni, R. L. (2014). The Impact of Financial Distress Status and Corporate Governance Structures on the Level of Voluntary Disclosure Within Annual Reports on Firms (Case Study of Non-Financial Firms in Indonesia Over the Period of 2009 - 2011). Journal of Modern Accounting and Auditing, 10(4), 389–403.

Husmawati, P., Septriani, Y., Rosita, I., & Handayani, D. (2017). Fraud pentagon analysis in assessing the likelihood of fraudulent financial statement (study on manufacturing firms listed in Bursa Efek Indonesia Period 2013-2016). International Conference of Applied Science on Engineering, Business, Linguistics and Information Technology, 45–51.

Indonesia, A. (2020). Survei Fraud Indonesia 2019. Acfe Indonesia, 72.

Iqbal, M. (2016). Analisa pengaruh faktor-faktor fraud triangle terhadap kecurangan laporan keuangan pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di bursa efek Indonesia. Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan, 11–17.

Kuntadi, C. (2017). SIKENCUR (Edisi Revisi). Elex Media Komputindo.

Molida, R., & Chariri, A. (2011). Pengaruh financial stability, personal financial need dan ineffective monitoring pada financial statement fraud dalam perspektif fraud triangle. Universitas Diponegoro.

Norbarani, L., & Rahardjo, S. N. (2012). Pendeteksian kecurangan laporan Keuangan dengan analisis fraud Triangle yang diadopsi dalam sas no. 99. Fakultas Ekonomika dan Bisnis.

Novitasari, S. R., & Akbar, F. S. (2021). Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi Karyawan Terhadap Pencegahan Fraud. Seminar Nasional Akuntansi Dan Call for Paper (SENAPAN), 1(1), 282–290.

Nugraheni, N. K., & Triatmoko, H. (2017). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya financial statement fraud: perspektif diamond fraud theory (Studi pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 14(2), 118–143.

Nurul, A., Prayudi, M. A., Diatmika, I. P. G., AK, S. E., & Si, M. (2017). Pengaruh Persepektif Fraud Diamond Terhadap Kecenderungan Terjadinya Kecurangan (Fraud) Dalam Pengelolaan Keuangan Desa. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 8(2).

Ortiz-de-Mandojana, N., & Aragon-Correa, J. A. (2015). Boards and Sustainability: the Contingent Influence of Director Interlocks on Corporate Environmental Performance. Business Strategy and the Environment, 24(6), 499–517. https://doi.org/10.1002/BSE.1833

Prambudi, R., Dewangkoro, B., & Dwimulyani, S. (2017). ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA KECURANGAN PADA SEKTOR PEMERINTAHAN (STUDI PENELITIAN PADA KEMENTERIAN PERDAGANGAN). Jurnal Magister Akuntansi Trisakti, 4(2), 209–228.

Quraini, F., & Rimawati, Y. (2018). Determinan fraudulent financial reporting using fraud pentagon analysis. Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting, 6(2), 105–114.

Rachmania, A., Slamet, B., & Iryani, L. D. (2017). Analisis pengaruh fraud triangle terhadap kecurangan laporan keuangan pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015. Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Akuntansi, 4(2).

Rahmanti, M. M., & Daljono, D. (2013). Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko Tekanan dan Peluang (Studi Kasus pada Perusahaan yang Mendapat Sanksi dari Bapepam Periode 2002–2006). Fakultas Ekonomika dan Bisnis.

Saputra, M., & Kesumaningrum, N. D. (2017). Analisis faktor–faktor yang mempengaruhi fraudulent financial reporting dengan perspektif fraud pentagon pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2015. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 22(2), 121–134.

Sari, C. N., & Indrasti, A. W. (2019). Pengaruh Profesional Skepticism, Pengalaman Auditor, Whistleblowing dan Red Flag terhadap Kemampuan Pendeteksian Kecurangan (Fraud) oleh Auditor. Akuntansi Responsibilitas Audit Dan Tax, 2(01).

Sari, T. P., & Lestari, D. I. T. (2020). Analisis Faktor Risiko Yang Mempengaruhi Financial Statement Fraud: Prespektif Diamond Fraud Theory. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 20(2), 109–125.

Septiningsih, D., & Anwar, S. (2021). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Fraud Pemerintah Daerah: Peran Intervening Perilaku Tidak Etis. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 16(1), 17–35.

Septriani, Y., & Handayani, D. (2018). Mendeteksi kecurangan laporan keuangan dengan analisis fraud pentagon. Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis, 11(1), 11–23.

Setiawan, W., Alfianto, N., & Kusumo, W. K. (2020). Faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya Fraud Di Sektor Pemerintaha Pada Dinas Kota Semarang. Jurnal Dinamika Sosial Budaya, 21(1), 68–81.

Siddiq, F. R., Achyani, F., & Zulfikar, Z. (2017). Fraud Pentagon dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud.

Siswantoro, S. (2020). Pengaruh faktor tekanan dan ukuran perusahaan terhadap kecurangan laporan keuangan. Jurnal Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen, 1(4), 287–300.

Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. In Corporate governance and firm performance. Emerald Group Publishing Limited.

Sukirman, S., & Sari, M. P. (2013). Model deteksi kecurangan berbasis fraud triangle. Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 9(2), 199–225.

Suryanarayana, T. M. V, & Mistry, P. B. (2016). Principal component regression for crop yield estimation. Springer.

Suryandari, N. P. E., & Julianto, I. P. (2019). Pengaruh Tekanan, Kesempatan, Rasionalisasi (Triangle) Dan Efektivitas Penerapan Pengendalian Internal Terhadap Tindak Kecurangan (Fraud)(Studi Pada LPD Se-Kecamatan Negara). JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 10(1).

Tessa, G. C., & Harto, P. (2016). Fraudulent financial reporting: Pengujian teori Fraud Pentagon pada sektor keuangan dan perbankan di Indonesia. Fakultas Ekonomika dan Bisnis.

Tiffani, L., & Marfuah, M. (2015). Deteksi financial statement fraud dengan analisis fraud triangle pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Auditing Indonesia, 19(2), 112–125.

Tjahjono, S., & Eko, M. (2013). Pengaruh kinerja lingkungan terhadap nilai perusahaan dan kinerja keuangan. Jurnal Ekonomi Universitas Esa Unggul, 4(1), 17905.

Tuanakotta, T. M. (2007). Pengungkapan Fraud di Lembaga Negara. Economic Business & Accounting Review, 2(1).

Tuanakotta, T. M. (2010). Akuntansi forensik dan audit investigatif. Jakarta: Salemba Empat, 431.

Ulfah, M. (2017). Analisis Prediksi Kebangkrutan Berdasarkan Model Altman’s Z-Score pada PT. BPRS Al-Wadi’ah Tasikmalaya. IAIN Purwokerto.

Yulia, Y. (2018). Pengaruh Elemen Fraud Diamond Theory Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016). Jurnal Akuntansi, 6(3).

Downloads

Published

2023-01-27

Issue

Vol. 17 No. 1 (2023): Profit: Jurnal Adminsitrasi Bisnis

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 PROFIT: JURNAL ADMINISTRASI BISNIS

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

The copyright of the received article shall be assigned to the journal as the publisher of the journal. The intended copyright includes the right to publish the article in various forms (including reprints). The journal maintains the publishing rights to the published articles.

Creative Commons License
This work is licensed under a 
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License